我最近读到，但遗憾的是，这并非赌场与黑社会勾结的首次。
当然，不可否认的是，在过去，或多或少是最近发生的，曾发生过一些事件，这些事件可能已经导致了这方面的关联；这无疑是事实，我们无法掩盖。
同样真实的是，使某些事件变得不太可能的手段是存在的，而且早在1992年，重读提交给共和国众议院和参议院的法案草案和法律草案时，就提出了不止一项。

从已经存在的东西开始，可以提到实际的可能性，即通过书面沟通，包括家属的沟通，阻止赌博成瘾者（脆弱个体，注）进入赌场；未成年人不得进入意大利赌场，考虑到他们可能使用假文件，或者正在使用假文件，访问其他网站，包括在线网站，这并非小事。

但让我们来谈谈之前提到的建议：管理人员名册，管理层和员工名册。
毫无疑问，通过确定道德品质、专业素质以及其他任何被认为是有效的东西，可以合理地减少潜在的危险和渗透。
在我看来，通过法律对特定类型的公司和管理方式的规定，可以在所指出的方向上做出贡献，这并非不言而喻。
例如，我记得在某个法律草案中读到过类似的内容，即不得将股份转让给任何不符合要求的人，即使是由于死亡原因。在后一种情况下，如果可能的话，可以考虑减少社会资本或按比例分配给剩余股东。

公司类型：混合股权，私人和公共，例如在德国。
管理类型：公共机构的控制，不是作为管理公司的股东，而是作为授权的拥有者和持有人，并且根据其从赌场获得的收入的法律性质。
关于“混合公司”主要资本为私有（60%和40%），可能性在于董事会的组成，在该董事会中，授予者可以强制要求从行业专家中寻找的顾问，他们满足现行法规的要求；更不用说监事会了。
赌场被用于“洗钱”可疑来源现金的可能性可以通过识别现金的路径来最小化，现金通常在周末或特殊活动期间从银行提取。
但与此同时，必须记住，对现金使用的限制，无论是将其带到沙龙的收银台还是将其带到桌子上换成筹码，还是从沙龙的收银台收取现金，构成了对小型洗钱行为的相当大的障碍。

赌场内进行的支票兑换业务应该单独作为一个章节来讨论。使用此服务的玩家可以提取、扣除或在损失的情况下留下信用凭证，相关操作只能在办公室进行。对此类操作进行严格控制是再正常不过的了。
另一方面，众所周知，在所有赌场中，都存在一个旨在保障玩家安全和安宁的视频监控系统。所有这些，正如很容易理解的那样，有助于使为客户提供的服务越来越出色。

显然，以上只是可以采取适当预防措施的一部分，因为，在我看来，并邀请您查阅引用的各种项目和法律草案，赌场可以被用于当时促使它们出现的原因。
最后，我允许自己提出一个问题：在所有其他可以进入的赌博场合，可以采取哪些控制形式？